JavaScript på tvers av nettlesere: Polyfill-strategi vs. funksjonsdeteksjon

I det dynamiske landskapet innen webutvikling er det avgjørende å sikre at JavaScript-koden din fungerer sømløst på tvers av ulike nettlesere. Hver nettleser tolker webstandarder litt forskjellig, noe som fører til inkonsistens i funksjonalitet og brukeropplevelse. For å håndtere denne utfordringen stoler utviklere på to primære teknikker: polyfills og funksjonsdeteksjon. Denne omfattende guiden utforsker begge tilnærmingene og gir en detaljert forståelse av deres styrker, svakheter og beste praksis for implementering.

Forstå utfordringen med nettleserkompatibilitet

Økosystemet av nettlesere er mangfoldig og omfatter et bredt spekter av versjoner, gjengivelsesmotorer og støttede funksjoner. Selv om moderne nettlesere generelt følger webstandarder, kan eldre nettlesere mangle støtte for nyere JavaScript-API-er og funksjonaliteter. Denne forskjellen kan resultere i ødelagte nettsteder, inkonsekvent oppførsel og en dårlig brukeropplevelse for en betydelig del av publikummet ditt.

Tenk deg et scenario der du bruker fetch-API-et, en moderne standard for å gjøre nettverksforespørsler. Eldre versjoner av Internet Explorer støtter kanskje ikke dette API-et innebygd. Hvis koden din bruker fetch direkte uten å ta hensyn til nettleserkompatibilitet, vil brukere på IE møte feil, og applikasjonen din kan slutte å fungere korrekt. På samme måte kan funksjoner som CSS Grid, WebGL eller til og med nyere tillegg i JavaScript-syntaksen skape kompatibilitetsproblemer på tvers av ulike nettlesere og versjoner.

Derfor er en robust strategi for nettleserkompatibilitet avgjørende for å levere en konsekvent og pålitelig webopplevelse til alle brukere, uavhengig av deres valg av nettleser.

Polyfills: Fyller hullene

En polyfill er en kodebit (vanligvis JavaScript) som tilbyr funksjonalitet som en nettleser mangler. I hovedsak fyller den hullene i nettleserstøtten ved å implementere en manglende funksjon ved hjelp av eksisterende nettleserkapasiteter. Begrepet 'polyfill' er lånt fra byggebransjen, der det refererer til et stoff som brukes til å fylle sprekker og jevne ut overflater.

Hvordan polyfills fungerer

Polyfills fungerer vanligvis ved å oppdage om en bestemt funksjon støttes innebygd av nettleseren. Hvis funksjonen mangler, gir polyfillen en alternativ implementering som etterligner oppførselen til den innebygde funksjonen. Dette lar utviklere bruke moderne API-er uten å bekymre seg for om eldre nettlesere vil støtte dem. Her er et forenklet eksempel som illustrerer konseptet:

            
if (!Array.prototype.forEach) {
  Array.prototype.forEach = function(callback, thisArg) {
    if (this == null) {
      throw new TypeError('this is null or not defined');
    }

    var obj = Object(this);
    var len = obj.length >>> 0;
    var k = 0;

    while (k < len) {
      if (k in obj) {
        callback.call(thisArg, obj[k], k, obj);
      }
      k++;
    }
  };
}

            

              
                Copy
              
            
          

Denne kodebiten sjekker om forEach-metoden er tilgjengelig på Array-prototypen. Hvis den ikke er det (noe som ville være tilfelle i eldre nettlesere), gir den en egendefinert implementering av metoden. Dette sikrer at du kan bruke forEach trygt, vel vitende om at den vil fungere selv i nettlesere som ikke støtter den innebygd.

Fordeler med å bruke polyfills

• Muliggjør moderne utvikling: Polyfills lar deg bruke de nyeste JavaScript-funksjonene uten å ofre kompatibilitet med eldre nettlesere.
• Konsekvent brukeropplevelse: Ved å tilby manglende funksjonalitet, hjelper polyfills med å sikre en konsekvent brukeropplevelse på tvers av ulike nettlesere.
• Forenklet arbeidsflyt for utvikling: Polyfills abstraherer bort kompleksiteten knyttet til nettleserkompatibilitet, slik at utviklere kan fokusere på å bygge funksjoner i stedet for å skrive nettleserspesifikk kode.

Ulemper med å bruke polyfills

• Økt filstørrelse: Polyfills legger til ekstra kode på nettstedet ditt, noe som kan øke den totale filstørrelsen og påvirke lastetiden.
• Potensiell ytelsesbelastning: Implementeringer av polyfills er kanskje ikke like ytelseseffektive som innebygde nettleserimplementeringer, spesielt for komplekse funksjoner.
• Avhengighetsstyring: Å administrere og oppdatere polyfills kan gjøre prosjektet ditt mer komplekst, spesielt når du bruker flere polyfills fra forskjellige kilder.

Beste praksis for bruk av polyfills

• Bruk en polyfill-tjeneste: Vurder å bruke en polyfill-tjeneste som polyfill.io, som automatisk oppdager nettleserens kapasiteter og kun leverer de nødvendige polyfillene. Dette kan redusere filstørrelsen betydelig og forbedre ytelsen.
• Last polyfills betinget: Last kun polyfills når de faktisk trengs. Bruk funksjonsdeteksjon (diskutert senere) for å sjekke om en funksjon støttes innebygd før du laster den tilsvarende polyfillen.
• Minimer og komprimer polyfills: Minimer og komprimer polyfill-filene dine for å redusere størrelsen og forbedre nedlastingshastigheten.
• Test grundig: Test nettstedet ditt grundig i forskjellige nettlesere og enheter for å sikre at polyfillene fungerer som de skal og ikke forårsaker uventede problemer. Vurder å bruke verktøy for nettlesertesting som BrowserStack eller Sauce Labs.

Populære polyfill-biblioteker

• core-js: Et omfattende polyfill-bibliotek som dekker et bredt spekter av JavaScript-funksjoner.
• es5-shim: Tilbyr polyfills for ECMAScript 5 (ES5)-funksjoner, rettet mot eldre nettlesere som IE8.
• es6-shim: Tilbyr polyfills for ECMAScript 2015 (ES6)-funksjoner.
• Fetch API Polyfill: En polyfill for fetch-API-et.

Funksjonsdeteksjon: Vite hva som er tilgjengelig

Funksjonsdeteksjon er prosessen med å avgjøre om en nettleser støtter en bestemt funksjon før man prøver å bruke den. I stedet for å anta at en funksjon er tilgjengelig, lar funksjonsdeteksjon deg sjekke om den finnes og deretter utføre ulike kodestier avhengig av resultatet. Denne tilnærmingen er mer målrettet og effektiv enn å bare bruke polyfills i blinde.

Hvordan funksjonsdeteksjon fungerer

Funksjonsdeteksjon innebærer vanligvis å sjekke om en bestemt egenskap, metode eller objekt finnes på en nettlesers globale objekter (som window eller document). Hvis egenskapen, metoden eller objektet eksisterer, støtter nettleseren funksjonen. Hvis ikke, støttes ikke funksjonen.

Her er et eksempel på funksjonsdeteksjon ved bruk av Geolocation-API-et:

            
if ("geolocation" in navigator) {
  // Geolocation støttes
  navigator.geolocation.getCurrentPosition(function(position) {
    // Håndter posisjonsdataene
    console.log("Latitude: " + position.coords.latitude);
    console.log("Longitude: " + position.coords.longitude);
  }, function(error) {
    // Håndter feil
    console.error("Error getting geolocation: " + error.message);
  });
} else {
  // Geolocation støttes ikke
  console.log("Geolocation is not supported by this browser.");
  // Tilby en alternativ løsning eller informer brukeren
}

            

              
                Copy
              
            
          

I denne koden sjekker vi om geolocation-egenskapen finnes på navigator-objektet. Hvis den gjør det, antar vi at nettleseren støtter Geolocation-API-et og fortsetter med å bruke det. Hvis ikke, tilbyr vi en alternativ løsning eller informerer brukeren om at funksjonen ikke er tilgjengelig.

Fordeler med å bruke funksjonsdeteksjon

• Presist og effektivt: Funksjonsdeteksjon utfører bare kodestier som er relevante for nettleserens kapasiteter, noe som unngår unødvendig kodekjøring og forbedrer ytelsen.
• Grasiøs degradering: Funksjonsdeteksjon lar deg tilby alternative løsninger eller grasiøst degradere brukeropplevelsen når en funksjon ikke støttes, slik at nettstedet ditt forblir funksjonelt selv i eldre nettlesere.
• Progressiv forbedring: Funksjonsdeteksjon muliggjør progressiv forbedring, slik at du kan bygge et grunnleggende, funksjonelt nettsted som fungerer i alle nettlesere, og deretter forbedre det med mer avanserte funksjoner i nettlesere som støtter dem.

Ulemper med å bruke funksjonsdeteksjon

• Krever mer kode: Implementering av funksjonsdeteksjon krever at man skriver mer kode enn om man bare antar at en funksjon er tilgjengelig.
• Kan være komplekst: Å oppdage noen funksjoner kan være komplekst, spesielt når man håndterer subtile forskjeller i nettleserimplementeringer.
• Vedlikeholdsbelastning: Ettersom nye nettlesere og funksjoner dukker opp, kan det hende du må oppdatere funksjonsdeteksjonskoden din for å sikre at den forblir nøyaktig og effektiv.

Beste praksis for bruk av funksjonsdeteksjon

• Bruk etablerte biblioteker for funksjonsdeteksjon: Utnytt eksisterende biblioteker for funksjonsdeteksjon som Modernizr for å forenkle prosessen og sikre nøyaktighet.
• Test koden for funksjonsdeteksjon: Test koden for funksjonsdeteksjon grundig i forskjellige nettlesere for å sikre at den korrekt identifiserer de støttede funksjonene.
• Unngå nettleser-sniffing: Unngå å stole på nettleser-sniffing (å oppdage nettleserens user agent-streng), da det kan være upålitelig og lett å forfalske. Funksjonsdeteksjon er en mer robust og nøyaktig tilnærming.
• Tilby meningsfulle reserveløsninger: Når en funksjon ikke støttes, tilby en meningsfull reserveløsning som fortsatt lar brukere få tilgang til kjernefunksjonaliteten på nettstedet ditt. For eksempel, hvis video-elementet ikke støttes, kan du tilby en lenke for å laste ned videofilen.

Populære biblioteker for funksjonsdeteksjon

• Modernizr: Et omfattende bibliotek for funksjonsdeteksjon som tilbyr et bredt spekter av tester for å oppdage ulike nettleserfunksjoner.
• Yepnope: En betinget ressurslaster som kan brukes til å laste forskjellige ressurser basert på resultatene fra funksjonsdeteksjon.

Polyfills vs. funksjonsdeteksjon: Hvilken tilnærming bør du velge?

Valget mellom polyfills og funksjonsdeteksjon avhenger av de spesifikke kravene i prosjektet ditt. Her er en sammenligning av de to tilnærmingene:

Generelt sett er polyfills et godt valg når du trenger å bruke en spesifikk funksjon konsekvent på tvers av alle nettlesere, også eldre. For eksempel, hvis du bruker fetch-API-et og må støtte eldre versjoner av Internet Explorer, vil du sannsynligvis bruke en fetch-polyfill.

Funksjonsdeteksjon er et bedre valg når du vil tilby alternative løsninger eller grasiøst degradere brukeropplevelsen når en funksjon ikke støttes. For eksempel, hvis du bruker Geolocation-API-et, kan du bruke funksjonsdeteksjon for å sjekke om nettleseren støtter det, og deretter tilby et alternativt kartgrensesnitt hvis den ikke gjør det.

Kombinere polyfills og funksjonsdeteksjon

I mange tilfeller er den beste tilnærmingen å kombinere polyfills og funksjonsdeteksjon. Du kan bruke funksjonsdeteksjon for å sjekke om en funksjon støttes innebygd, og deretter laste en polyfill bare hvis det er nødvendig. Denne tilnærmingen gir det beste fra begge verdener: den sikrer at koden din fungerer i alle nettlesere, samtidig som den minimerer påvirkningen på filstørrelse og ytelse.

Her er et eksempel på hvordan du kan kombinere polyfills og funksjonsdeteksjon:

            
if (!('fetch' in window)) {
  // Fetch-API-et støttes ikke
  // Last fetch-polyfillen
  var script = document.createElement('script');
  script.src = 'https://polyfill.io/v3/polyfill.min.js?features=fetch';
  document.head.appendChild(script);
}

// Nå kan du trygt bruke fetch-API-et
fetch('/api/data')
  .then(response => response.json())
  .then(data => {
    // Behandle dataene
    console.log(data);
  })
  .catch(error => {
    // Håndter feil
    console.error('Error fetching data: ', error);
  });

            

              
                Copy
              
            
          

I denne koden sjekker vi først om fetch-API-et støttes av nettleseren. Hvis ikke, laster vi fetch-polyfillen fra polyfill.io. Etter at polyfillen er lastet, kan vi trygt bruke fetch-API-et uten å bekymre oss for nettleserkompatibilitet.

Testing av din JavaScript-kode på tvers av nettlesere

Grundig testing er avgjørende for å sikre at din JavaScript-kode for nettleserkompatibilitet fungerer korrekt i alle nettlesere. Her er noen tips for å teste koden din:

• Test i flere nettlesere: Test koden din i en rekke nettlesere, inkludert Chrome, Firefox, Safari, Edge og Internet Explorer (hvis du fortsatt trenger å støtte den).
• Test på forskjellige enheter: Test koden din på forskjellige enheter, inkludert stasjonære datamaskiner, bærbare datamaskiner, nettbrett og smarttelefoner.
• Bruk verktøy for nettlesertesting: Bruk verktøy for nettlesertesting som BrowserStack eller Sauce Labs for å automatisere testingen din og teste i et bredt spekter av nettlesere og enheter. Disse verktøyene lar deg kjøre testene dine i ekte nettlesere på virtuelle maskiner, noe som gir en mer nøyaktig representasjon av hvordan koden din vil oppføre seg i den virkelige verden. De tilbyr også funksjoner som skjermbildesammenligning og videoopptak for å hjelpe deg med å identifisere og feilsøke problemer.
• Automatiser testene dine: Automatiser testene dine ved hjelp av et testrammeverk som Jest, Mocha eller Jasmine. Automatiserte tester kan hjelpe deg med å fange feil tidlig i utviklingsprosessen og sikre at koden din forblir kompatibel med forskjellige nettlesere over tid.
• Bruk linters og kodestil-sjekkere: Bruk linters og kodestil-sjekkere for å håndheve konsistente kodestandarder og identifisere potensielle feil i koden din. Dette kan hjelpe deg med å forhindre kompatibilitetsproblemer på tvers av nettlesere forårsaket av inkonsekvent eller feil kode.
• Vær oppmerksom på nettleserens utviklerverktøy: Nettleserens utviklerverktøy er uvurderlige for feilsøking av JavaScript-kode på tvers av nettlesere. Bruk dem til å inspisere DOM, feilsøke JavaScript-feil og analysere nettverkstrafikk.
• Vurder tilgjengelighetstesting: Mens du fokuserer på nettleserkompatibilitet, husk å vurdere tilgjengelighet. Sørg for at polyfills og funksjonsdeteksjonsmetoder ikke påvirker skjermlesere eller andre hjelpeteknologier negativt. WAI-ARIA-attributter er nøkkelen her.

Globale hensyn for nettleserkompatibilitet

Når du utvikler for et globalt publikum, blir nettleserkompatibilitet enda viktigere. Ulike regioner kan ha forskjellige bruksmønstre for nettlesere, og du må sikre at nettstedet ditt fungerer korrekt i alle nettleserne målgruppen din bruker. Her er noen ekstra hensyn for global nettleserkompatibilitet:

• Forstå regional nettleserbruk: Undersøk bruksmønstre for nettlesere i dine målregioner for å identifisere de mest populære nettleserne og versjonene. For eksempel, mens Chrome kan være dominerende globalt, kan andre nettlesere som UC Browser eller Samsung Internet være mer populære i visse regioner.
• Test på regionale nettlesere: Test nettstedet ditt på nettleserne som er populære i dine målregioner, selv om de ikke er vanlig brukt i din egen region.
• Vurder språk og lokalisering: Sørg for at dine polyfills og funksjonsdeteksjonskode håndterer forskjellige språk og tegnsett korrekt. Bruk internasjonalisering (i18n) og lokalisering (l10n) teknikker for å tilpasse nettstedet ditt til forskjellige språk og kulturer.
• Vær oppmerksom på skriftgjengivelse: Skriftgjengivelse kan variere betydelig på tvers av forskjellige nettlesere og operativsystemer. Test nettstedet ditt med forskjellige skrifttyper og skriftstørrelser for å sikre at teksten er leselig og visuelt tiltalende i alle nettlesere. Bruk webfonter forsiktig, og vurder å bruke font-stabler for å tilby reserveskrifttyper hvis den primære skrifttypen ikke er tilgjengelig.
• Håndter tidssoneforskjeller: Når du håndterer datoer og klokkeslett, vær oppmerksom på tidssoneforskjeller. Bruk JavaScripts innebygde dato- og klokkeslettfunksjoner for å håndtere tidssonekonverteringer korrekt.

Eksempler på problemer og løsninger på tvers av nettlesere

La oss se på noen spesifikke eksempler på JavaScript-problemer på tvers av nettlesere og hvordan man kan løse dem ved hjelp av polyfills og funksjonsdeteksjon.

Eksempel 1: Array.from()

Array.from()-metoden brukes til å lage en ny matrise fra et matriselignende eller itererbart objekt. Det er en relativt moderne funksjon, så eldre nettlesere støtter den kanskje ikke.

Løsning: Bruk en polyfill

Du kan bruke en polyfill for Array.from() for å gi støtte i eldre nettlesere. En vanlig polyfill ser slik ut:

            
if (!Array.from) {
  Array.from = (function() {
    var toStr = Object.prototype.toString;
    var isCallable = function(fn) {
      return typeof fn === 'function' || toStr.call(fn) === '[object Function]';
    };
    var toInteger = function(value) {
      var number = Number(value);
      if (isNaN(number)) { return 0; }
      if (number === 0 || !isFinite(number)) { return number; }
      return (number > 0 ? 1 : -1) * Math.floor(Math.abs(number));
    };
    var maxSafeInteger = Math.pow(2, 53) - 1;
    var toLength = function(value) {
      var len = toInteger(value);
      return Math.min(Math.max(len, 0), maxSafeInteger);
    };

    return function from(arrayLike/*, mapFn, thisArg */) {
      var C = this;

      var items = Object(arrayLike);
      var mapFn = arguments.length > 1 ? arguments[1] : undefined;
      var T;
      if (typeof mapFn !== 'undefined') {
        if (!isCallable(mapFn)) {
          throw new TypeError('Array.from: when provided, the second argument must be a function');
        }
        if (arguments.length > 2) {
          T = arguments[2];
        }
      }

      var len = toLength(items.length);

      var A = isCallable(C) ? Object(new C(len)) : new Array(len);

      var k = 0;
      var kValue;
      while (k < len) {
        kValue = items[k];
        if (mapFn) {
          A[k] = typeof T === 'undefined' ? mapFn(kValue, k) : mapFn.call(T, kValue, k);
        } else {
          A[k] = kValue;
        }
        k += 1;
      }
      A.length = len;
      return A;
    };
  }());
}

            

              
                Copy
              
            
          

Denne koden sjekker om Array.from eksisterer, og hvis ikke, gir den en egendefinert implementering.

Eksempel 2: Egendefinerte hendelser

Egendefinerte hendelser lar deg lage og sende dine egne hendelser i nettleseren. Måten egendefinerte hendelser opprettes og sendes på, kan imidlertid variere noe mellom ulike nettlesere, spesielt eldre versjoner av Internet Explorer.

Løsning: Bruk funksjonsdeteksjon og en polyfill-lignende tilnærming

            
(function() {
  if (typeof window.CustomEvent === "function") return false; //Hvis ikke IE

  function CustomEvent(event, params) {
    params = params || { bubbles: false, cancelable: false, detail: undefined };
    var evt = document.createEvent('CustomEvent');
    evt.initCustomEvent(event, params.bubbles, params.cancelable, params.detail);
    return evt;
  }

  CustomEvent.prototype = window.Event.prototype;

  window.CustomEvent = CustomEvent;
})();

// Eksempel på bruk:
var event = new CustomEvent('my-custom-event', { detail: { message: 'Hello from custom event!' } });
document.dispatchEvent(event);

            

              
                Copy
              
            
          

Denne koden definerer en CustomEvent-konstruktør hvis den ikke allerede eksisterer, og etterligner standardoppførselen. Det er en form for betinget polyfilling som sikrer at egendefinerte hendelser fungerer konsekvent.

Eksempel 3: WebGL-kontekst

WebGL-støtte kan variere. Noen nettlesere støtter det kanskje ikke i det hele tatt, eller kan ha forskjellige implementeringer.

Løsning: Funksjonsdeteksjon med reserveløsning

            
function supportsWebGL() {
  try {
    var canvas = document.createElement('canvas');
    return !!(window.WebGLRenderingContext && (canvas.getContext('webgl') || canvas.getContext('experimental-webgl')));
  } catch (e) {
    return false;
  }
}

if (supportsWebGL()) {
  // Initialiser WebGL
  console.log('WebGL is supported!');
} else {
  // Tilby en reserveløsning (f.eks. en 2D-lerretbasert gjengivelsesmotor)
  console.log('WebGL is not supported. Falling back to a different rendering engine.');
}

            

              
                Copy
              
            
          

Dette eksempelet demonstrerer funksjonsdeteksjon. supportsWebGL()-funksjonen sjekker for WebGL-støtte og returnerer sann hvis den er tilgjengelig. Hvis ikke, gir koden en reserveløsning.

Konklusjon

JavaScript-utvikling på tvers av nettlesere kan være utfordrende, men ved å bruke polyfills og funksjonsdeteksjon effektivt, kan du sikre at nettstedet ditt fungerer korrekt i alle nettlesere og gir en konsekvent brukeropplevelse. Husk å kombinere begge teknikkene for optimale resultater, og test alltid koden din grundig i forskjellige nettlesere og enheter. Ved å følge beste praksis som er beskrevet i denne guiden, kan du navigere i kompleksiteten rundt nettleserkompatibilitet og bygge robuste, pålitelige webapplikasjoner for et globalt publikum. Husk også å jevnlig oppdatere din forståelse av nettleserstøtte for nye funksjoner etter hvert som nettet utvikler seg, slik at løsningene dine forblir effektive over tid.